تضارب في أقوال المتحري في قضية مقتل رجل الأعمال “هاشم سيد أحمد

تضاربت أقوال المحقق حول ملابس المتهم الرابع خلال المناقشة أمام مولانا “شرف الدين حامدين” قاضي المحكمة العام لمجمع محاكم الخرطوم شرق، في قضية المتهمين بقتل “هاشم سيد أحمد”، المدير السابق لإحدى مؤسسات الأقطان. وقد ناقش الأستاذ “جعفر كجو” المحقق المقدم “عبد الحكم” حول ملابس المتهم الرابع ،وأفاد إنه يرتدي قميصاً ومرة أخرى قال يرتدي فنيلة ،حيث تم تقديمها كمعروضات وتم فحصها بالمختبر الجنائي ولم توجد بها دماء بشرية .وحول السكين التي تم تحريزها.

قال المتحري بأنه لا توجد بها دماء فيما أفاد بأن الركشة التي كان يقودها المتهم الرابع لم يعرف صاحبها.فيما ذكر الدفاع أن الركشة يملكها مسؤول سابق، و ركشة أخرى تم التحفظ عليها كمعروضات، وأفاد من خلال المناقشة أن المتهم الثاني والسادس لا يتبعان لجماعة متشددة ،وقد كانا يصليان في مسجد الحجر. وقبل يوم الحادث تحدث إمام المسجد مع المصلين وحرضهم على الخروج على الحاكم، والتظاهر ضد الدولة وعقب المتهم الثاني على خطبته ،وقال لا يجوز الخروج على الحاكم. وفي السياق تقدم الأستاذ “فيصل المهل” المترافع عن المتهم الأول بطلب إبقاء المحقق بالخرطوم لحين مناقشته على خلفية تنفيذه أمر نقل لمنطقة بولاية الفاشر. وعليه قبلت المحكمة الطلب المقدم لمخاطبة دائرة اختصاصه لإبقائه لحين تكملة المناقشة

المجهر السياسي