نصاعة البيان فى مقابلة البرهان: تحليل محتوى اللقاء التلفزيوني (1-2)

(1) من الواضح أن مقابلة الفريق أول عبدالفتاح البرهان رئيس مجلس السيادة الانتقالي مساء الإثنين ٢٦ أكتوبر ٢٠٢٠م، تعتبر نقلة في مظهر ومخبر البرهان، ونركز هنا على محتوى اللقاء الذي أداره الأخ لقمان محمد احمد، ونشير للآتي:
أولا: يبدو من إفادات البرهان هذه المرة أنه (لا يبالي) ، بردة فعل الآخرين ومواقفهم ويشير هذا لزيادة الثقة بالنفس والإعتزاز بالموقف والإطمئنان لقاعدة منطلقاته وثبات قناعاته ، لقد تحدث بوضوح عن مواقف الأحزاب، وتحداهم، وهاجم دون تردد عضو المجلس السيادي بروفيسور صديق تاور، بل من وراء ذلك غمز الفكر العروبي والقومي..
وثانيا: تجاوز البرهان لأول مرة منطقة المواقف (الرمادية)، فقد بدأ متحررا من الضغوط الداخلية، لم يستطرد كثيرا، وإنما عبر عن رأيه دون أن يؤسس له بمداخل وتفسيرات وإستطراد ، وهذا قد يؤشر لأن البرهان قرأ المشهد بوضوح وأدرك ان (الرقيب) الذي يحاصره دائما قد تفتت وتشرذم، وإن (قحت) أو (الحاضنة) السياسية قد شاخت ولذلك يمكن أن نلحظ أنه لم يشير كثيرا للشباب والكنداكات وتلك العبارات الرنانة..
وثالثا : الملاحظة أعلاها تقابلها أخرى، فقد حرص على أن يشير لوحدة الحكم، وخص هنا د. عبدالله حمدوك رئيس الوزراء وقال إن كل الإتفاقات تمضي بتنسيق معه وتفاهم ، وهذه نقطة أشار لها مايك بومبيو وزير الخارجية الأمريكي حين اشاد بجهود د. حمدوك حول التطبيع، واكدتها إتفاقية السلام بجوبا وإعتمادها رغم عناد بعض أطراف قحت، ويضاف لذلك إشارته للقادمين الجدد اي أطراف اتفاقية جوبا، ولم ينسى الإشارة لأن المباحثات استمرار لإرث أكثر من سبع سنوات، كل هذه الملاحظات تقرأ في إطار إنفتاح سياسي وتجاوز حالة التكلس وإنسداد الأفق .
ورابعا: إبراز الإهتمام بقضايا المواطن والوطن والمصالح العليا، وكلها إستثمار في أجندة سياسية مستقبلية، وخاصة عندما قال عن الصفوف (إنها تشعرنا بالحزن والإحباط ولكن الأمور ستزول مستقبلا)، وكانه يرمي ثقل الراهن على الجهاز التنفيذي ونجد ذلك في تفسيره لعدم إستمرار الوديعة العربية ورد الأمر لتعقيدات إدارة الإقتصادي السوداني.
(2)
وتقودنا هذه التفسيرات لخلاصة مهمة، وهى هل يطرح البرهان نفسه قائد لمرحلة قادمة؟ ، إن قصة مزارع في قريته هذه لا تعبر عن حقيقة الأمر واستطيع ان اقول :
اولا: طرح البرهان نفسه كقائد قادم، من خلال طرحه، وثقته بنفسه والتي تقترب من الإغترار وليس الزهد، والقائد المرحلي والإنتقالي ينغمس في قضايا الراهن، بينما البرهان يخطط بتفكير آماد زمنية طويلة، ورئيس مجلس السيادة الإنتقالي وهو يعد بالوصول لنهاية مرحلة إنتقالية لم يحدثنا عن الإنتخابات وضروراتها ومطلوباتها.. بل ان مهاجمة التيار العروبي والقومي محاولة في رأي لتحرير نفسه من (روايات الإنتماء للبعث).. هكذا نقرأ الأمر..
وثانيا: فإن ذلك يتطلب تأسيس بيئة سياسية جديدة وفق قواعد جديدة، وأهمها وحدة المكون العسكري وتوسيع الحاضنة السياسية من خلال قادمين جدد، والتشاور مع الأحزاب مباشرة بدلا عن حاضنة مترهلة وذات تيارات (هتافية).. ولذلك دعا قادة الأحزاب وقطاعات مجتمعية وراهن على موقفهم، وساعده في ذلك د. حمدوك بتحييد مجموعات أخرى.. تلك خلاصة الأمر ولتحقيق ذلك شروط وقواعد، سنأتي عليها بإذن الله..

د. إبراهيم الصديق على