لغة السياسة بين الأمس واليوم

بعيداً عن هبوط المضمون، فإن قراءة لغة الخلاف السياسي هذه الأيام تكشف عن انهيار فكري شامل يكتب فيه المثقفون المفترضون بنفس الطريقة التي يصرخ بها فتوة في أزقة مظلمة ويهدد المارة بلغة مستنقعات.

تراجعت اللغة السياسية إلى مستويات خطيرة الإنخفاض. فقط قارن لغة الخلاف السياسي اليوم بأناقة ولياقة الهجمات المتبادلة في ماض قريب بين خصمين فكريين من أعلام الكتابة السودانية: منصور خالد وعبد الله علي إبراهيم.

في كتابه القيم “ومنصور خالد” نكت الدكتور عبد الله علي إبراهيم عمل منصور بجريدة “الناس” التابلويدية وذكر انها أسسها عميل مخابرات اجنبية معروف وذكر ان منصور كان يكتب فيها من غير ان يظهر اسمه ككاتب المقال وان منصور حذف عمله بتلك الصحيفة من سيرته الذاتية. وقال عبد الله ان منصور هو “حادي البرجوازية الصغيرة وحامل فانوسها”.

ولاحقا رد منصور وذكر انه فعلا كتب بجريدة الناس كما ذكر “كاتب ذو حظ عظيم من الادب ومن قلته”.

اعترف كل من عبد الله ومنصور بالإنجازات الفكرية العظيمة التي حققها الآخر ثم هاجمه بلغة مهذبة وبليغة ومسلية – لغة لا تساوم ولكنها منضبطة تترفع عن الابتذال والبذاءة والشتيمة المجانية التي لا تصعب علي أي فتوة أو قاطع طريق.
قارن أناقة رد منصور بلغة هجمات أبطال الديمقراطية المدنية أم كدمول.

معتصم اقرع