تعاون سوداني فرنسي لتحسين نسل الضأن

هذا أمر جيد ومهم ، وينبغي أن يكون الهدف منه ، أيضاً ، تقليل عدد القطيع مع زيادة اامنفعة منه ، وكان يجب الاستفاده من الضأن اامنتج في مناطق الضعين وشارف وأبوكارنكا ( ضأن المعاليا خاصة ) فهو ضخم الحجم وعال وجميل الشكل ( ولكم فيها جمال حين تريحون وحين تسرحون ،،، من سورة النحل … وقد رأيت في بعض جهات ش. كردفان أنهم غيروا النوع الكباشي _ الحامدي إلى النوع الحمري ، وقلما تجد في القطيع النوع القديم ، ولما سألتهم ، قالوا : هذا هو طلب السوق ، وسوف نجد بعد حين ندرة النوع الكباشي / الحامدي أو ندرته ، وهو به ميزة سرعة التكاثر ووفرة اللبن وجمال الشكل والألوان إذ إن غالبه ( أبرق ، أو أدرع أو ادغم أو أربد أو له شواكل ) وكل ذلك باللون الأبيض مع الأشقر أو البني الفاتح ، وكان يقل فيه اللون او النوع الحمري المنتشر في الأسواق والمصدر الآن . ولذلك فكرة تحسين القطيع هي فكرة جيدة ولكن الأحسن أن يكون طبيعياً وليس عن طريق التلقيح الاصطناعي الذي ربما يكون مثل التقاوى المحسنة ! التي لا يمكن تكرارها من البذور التي ينتجها زرعنا ، ومن ثم نفقد نوع إنتاجنا وقيمة أن يكون من بين بهائمنا وأغنامنا ، بمعنى أن يكون الخروف غير منتج للنوع ( فشنك ) ومن ثم نحتاج في كل مرة إلى استيراد ( حييات مخصبة ) ويصبح قطيعنا في خبر ( كان ) .

الصحيح ، أن نستعين بالكفاءات البيطرية ألتي عندنا ، فالعلوم البيطرية والأبحاث عندنا في هذا المجال قديمة ، كما أظن ، ولذلك فإن خبرة البياطرة عندنا كبيرة ، وأعنقد انها مبنية على خبرات الرعاة المنتشرين في طول البلاد وعرضها ، والأصل في أهل الأصقاع والبدو في بلادنا انهم ( رعاة ) ولذلك تكون خبراتهم متوارثة متراكمة !
المرض العضال والداء الذي لا علاج له هو السياسة عندنا ، فتجد البيطري مثلاً يترك مهنته وينشغل بمرض السياسة وتجده بناكف ويكتب ويشاجر وينابز ويلجأ إلى امتهان الصحافة لأنه من الأول ، اختار المهمة الخطأ ، وأضرب مثلا ب الدكتور / زهير السراج ، فهو متخصص في البيطرة وأعنقد أن دراسته للبيطرة كانت عبثاً لأنه ربما ، كان ، بحكم تكوينه وأصوله ، لا يعرف الفرق بين النعجة والعنز ولا بين الخروف والتيس ، وقد صادفت كثيرين في مثل هذا التخصص ، وبينهم نساء ، ينشغلون بالسياسة ويتركون تخصصهم جانباً !!