مصري فتك السرطان بشقيقته.. فابتكر علاجًا يقضي عليه
قبل نحو 15 عامًا، فتك مرض السرطان بشقيقته بعد أن عجزت الأدوية ووسائل العلاج المتاحة حينئذٍ عن إنقاذها، فوضع المواطن المصري مخلوف إبراهيم مخلوف على عاتقه مهمة إيجاد حلٍّ لمواجهة هذا المرض الخطير حتى نجح في اكتشاف دواء يقضي على المرض خلال فترة قصيرة.
وفي حوارٍ مع بوابة الأمل بموقع mbc.net، يروي مخلوف قصة اختراعه قائلاً: “في عام 1996 مرضت شقيقتي، وكان عمرها لا يتجاوز ثلاثين عاماً، وكانت أمًّا لأطفال صغار؛ أكبرهم لم يتجاوز السابعة، وأصغرهم ما زال رضيعًا، وبعد توقيع الكشف الطبي عليها تبيَّن أنها مصابة بالسرطان، وأخبرنا الأطباء أنه لا أمل في شفائها ولا جدوى من البحث عن علاج، وحدث ما تنبأ به الأطباء فتترك بجانب الحزن على فقدانها وحال أطفالها الصغار من بعدها إحساسًا شديدًا داخليًّا بأن بيني وبين هذا المرض ثأرًا شخصيًّا”.وجاءت الفرصة لمخلوف الذي يعمل مدرسًا لمادة الكيمياء بمعهد أزهري في محافظة البحيرة (شمال غرب القاهرة)، عندما حدث نقص في مدرسي الأحياء، فيضع قدمه على الطريق الصحيح؛ حيث كلَّفه شيخ المعهد بتدريس هذه المادة لطلاب المرحلة الثانوية.
وأثناء تحضيره أحد دروس الأحياء عن الهندسة الوراثية والخلية البشرية وكيفية إصابتها بالسرطان وطرائق علاجها؛ جذبه هذا الموضوع كثيرًا بعد أن أعاد إلى ذاكرته بقوة ذكرى شقيقته.
ويعلِّق مخلوف قائلاً: “رحت أعيد قراءة هذا الموضوع عشرات المرات حتى أفهم حقيقة ما حدث لشقيقتي عضويًّا وكيف قضى عليها هذا المرض، فراجعت الكثير والكثير مما درست ومن الكتب العلمية، فوجدت أن طريقة العلاج المتبعة مع الخلايا السرطانية تعتمد على حقنها بمركبات كيميائية شديدة التركيز تقتل الخلايا الحية في الجسم دون أن تنجح في قتل الخلايا السرطانية”.
الفرق الجوهري
وأمام عدم جدوى العلاج الكيماوي، حاول مخلوف أن يبحث أكثر عن أهم الفروق بين الخلية الطبيعية والمُسرطَنة، وأي الأسباب تؤدي إلى إصابتها، وكيف يمكن إعادتها إلى وضعها الطبيعي.
وبالفعل توصَّل مخلوف إلى أن الفرق الجوهري هو عنصر الماء المُكوِّن الأكبر لأية خلية حية؛ فالماء داخل الخلية السرطانية أصبح مركبًا شديدَ التعقيد من ملوثات كيميائية؛ أخطرها أول أكسيد الكربون الذي يمنع وصول الأكسجين إلى الخلية التي تتحول بدورها إلى حمض يقضي على الأكسجين في باقي الخلايا، والجين المكون للشفرة الوراثية.
وعندها تساءل مخلوف: “لماذا لا يتم حقن الخلية المصابة بالسرطان بالأكسجين؛ الأمر الذي يعيد ماء الخلية إلى وضعه الطبيعي”، لكن واجهته مشكلة عدم وجود إمكانات بحثية تمكنه من تجريب نظريته.
وعقب هذا الاستنتاج يقول مخلوف: “استجمعت شجاعتي وعرضت فكرتي على أستاذ بكلية العلوم، فاستشار بدوره أحد أساتذة الطب، فكان رأيه أنها قابلة للتنفيذ، ونصحني بألا أبوح بمضمون فكرتي لأحد حتى لا يتم السطو عليها، وأن أقوم بتسجيلها في هيئة البحث العلمي أولاً، ثم أطرق باب إحدى الشخصيات الكبرى لتذلل لي صعابًا كثيرةً سوف أواجهها”.
محاولة للسطو
وبالفعل قام مخلوف بتسجيل الفكرة في إبريل/نيسان 2000، وحاول بعد ذلك عرضها على جهة متخصصة لتتبناها حتى تخرج للنور، فعرضها على شركة أدوية كبرى، غير أنه تعرَّض لصدمة عندما اكتشف أن الشركة حاولت شراء الفكرة مقابل مليون جنيه “190 ألف دولار” لوأدها في مهدها؛ حتى لا تضر بإنتاجها الكيماوي الذي يعالج هذا المرض.
لكن مخلوف الذي يؤكد رغبته في تعميم هذا الابتكار وجعْله دواءً متاحًا لكل المرضى، خاصةً الفقراء؛ رفض هذا العرض، فتلقى في المقابل تهديدات بالقتل من قِبَل مسؤولين في الشركة.
وعلى خلفية هذه الوقعة، يقول مخلوف: “بعد هذه الصدمة، توجَّهت إلى اللواء عبد السلام المحجوب محافظ الإسكندرية في ذلك الوقت، والذي تشجَّع كثيرًا للفكرة وقام على الفور بالاتصال بقيادات جامعة الإسكندرية، وتم تشكيل لجنة من كبار الأساتذة في الطب والصيدلة والكيمياء وعلوم الخلية لمناقشتي، وبعد اقتناعهم بالفكرة تم تخصيص معملٍ كاملٍ لاستكمال الأبحاث، على أن أرأس الفريق العلمي القائم بهذه الأبحاث مع أحد أساتذة الطب،
“لكن ما إن بدأت التجارب وتأكيدها صحة النظرية يضيف مخلوف- حتى حاول رئيس الفريق الانفراد بفكرتي والسطو عليها، عندها تدخَّل المحجوب من جديد، وعلى الفور تم تشكيل لجنة علمية أقرَّت بسطوه على فكرتي، وكان القرار بفصله من الجامعة”.
ويتابع مخلوف: “كما ساعدني المحجوب على عرض أبحاثي على جهةٍ سياديةٍ. وبرعاية هذه الجهة تم مؤخرًا عقد عدد من الندوات العلمية جمعتني مع أساتذة الأورام الكبار في مصر لعرض فكرتي عليهم، وكان بينهم الدكتور شريف عمر أستاذ الأورام الشهير. والحمد لله نالت فكرتي وابتكاري استحسانهم جميعًا”.
فريق علمي
ومؤخرًا تم تشكيل فريق بحثي علمي يشارك فيه الدكتور صالح غنيم خبير الأورام المصري وكبير أطباء الحرس الجمهوري السابق الذي تحمَّس للفكرة كثيرًا، وأضاف إلى الدواء مادة مستخلصة من الصبار تجعله أكثر فاعليةً.
وحسب مخلوف، فقد أجرى الفريق تجارب على الحيوانات وعلى البشر في المعهد القومي للأورام، وجميع التجارب أثبت فاعلية الاكتشاف ونجاحه في علاج المرض خلال فترة لا تتجاوز شهرًا، معربًا عن أمله أن تتبنى وزارة الصحة الدواء ليتم تعميمه رسميًّا لإنقاذ آلاف المرضى.
خلاص الاخ المصري ده انتهى للبشرية من مشكلة السرطان عقبال يشوف لنا حل لمشكلة التخلف و الجهل — كبروا عقولكم يا جماعة و لا تنساقوا وراء الموهومين
Oxygen Therapy
Other common name(s): oxygenation therapy, hyperoxygenation, bio-oxidative therapy, oxidative therapy, ozone therapy, autohemotherapy, hydrogen peroxide therapy, oxidology, oxymedicine, germanium sesquioxide
Scientific/medical name(s): O3 (ozone), H2O2 (hydrogen peroxide)
Descr iption
Oxygen therapy introduces substances into the body that are supposed to release oxygen. The extra oxygen is believed to increase the body’s ability to destroy disease-causing cells. Two of the most common compounds used in oxygen therapy are hydrogen peroxide and ozonea chemically active form of oxygen. This type of treatment is different from the common medical uses of oxygen, which involve increasing the amount of oxygen gas in inhaled air. It is also different from hyperbaric oxygen, which involves the use of pressurized oxygen gas (see our document on Hyperbaric Oxygen Therapy).
Overview
Available scientific evidence does not support claims that putting oxygen-releasing chemicals into a person’s body is effective in treating cancer. It may even be dangerous. There have been reports of patient deaths from this method.
How is it promoted for use
Different varieties of oxygen therapy are promoted as alternative treatments for dozens of diseases, including certain types of cancer, asthma, emphysema, AIDS, arthritis, heart and vascular diseases, multiple sclerosis, and Alzheimers disease.
Some supporters claim that cancer cells thrive in low-oxygen environments. They believe adding oxygen to the body creates an oxygen-rich condition in which cancer cells cannot survive. Supporters of this type of treatment claim that it increases the efficiency of all cells in the body and increases energy, promotes the production of antioxidants, and enhances the immune system.
What does it involve
Ozone gas may be mixed with air or liquids and introduced into the body. It may be given under pressure into the rectum, vagina, or other body opening or injected into a muscle or under the skin. In an approach called autohemotherapy, the practitioner uses a special device to force ozone into a pint of blood that has been drawn from the patient. The blood is then returned to the patient’s body.
In conventional medicine and first aid, a dilute solution of hydrogen peroxide is applied to skin wounds. As an alternative therapy, hydrogen peroxide is usually taken by mouth or injected into a vein. Some practitioners promote it for use rectally, vaginally, as a nasal spray, and as eardrops. It is often used to soak affected parts of the body. The stronger solutions (about 35 percent) recommended by alternative medicine practitioners are sold in some health food stores.
The frequency of treatments varies widely, from three times a day over several weeks to once a week for several months.
What is the history behind it
The history of putting oxygen-releasing substances into the body follows several tracks. Interest in ozone dates back to the mid-1800s in Germany, where it was claimed to purify blood. During World War I, doctors used ozone to treat wounds, trench foot, and the effects of poison gas. In the 1920s, ozone and hydrogen peroxide were used experimentally to treat the flu.
One of the earliest accounts of the medical use of hydrogen peroxide was a short article by I.N. Love, MD, in 1888 in the Journal of the American Medical Association. Dr. Love described one case in which he felt hydrogen peroxide had been useful in removing pus from the nose and throat of a child with diphtheria, and also recommended using hydrogen peroxide for “cancer of the womb as a cleanser, deodorizer, and stimulator of healing.” Unlike most current articles in that prestigious journal, the 1888 report did not include details that would be required today, such as whether patients treated with peroxide lived longer than those receiving placebo, or even whether there was any evidence that peroxide caused cancers of the womb to shrink or disappear. In 1920, hydrogen peroxide injections were used to treat patients during an epidemic of viral pneumonia.
In 1919, William F. Koch, MD, a Detroit physician, proposed that cancer was caused by a single toxin and that the disease could be prevented or reversed by removing that toxin. To achieve this goal, Dr. Koch claimed he had developed glyoxylide, an oxygen compound that could be injected into patients muscles. Dr. Koch and his followers claimed that glyoxylide forced cancer cells to absorb oxygen, which helped to rid the body of the cancer-causing toxin. In 1942, the U.S. Food and Drug Administration (FDA) charged Dr. Koch with making false claims about glyoxylide. The courts upheld the accusations, and in 1963 the California Cancer Advisory Council reported that glyoxylide therapy had “no value in the diagnosis, treatment, alleviation, or cure of cancer.” Later researchers were unable to confirm that glyoxylide ever existed, and studies by theoretical physical chemists showed that the chemical structure that Koch claimed to be glyoxylide cannot possibly exist. (Even so, a number of alternative medicine Web sites still promote glyoxylide as a cancer cure.)
During the 1930s, Otto Warburg, MD, a winner of the Nobel Prize in 1931 for his research on respiratory enzymes, discovered that cancer cells have a lower respiration rate than normal cells. He reasoned that cancer cells thrived in a low-oxygen environment and that increased oxygen levels might therefore harm and even kill them. Many of the beliefs held by oxygen therapy practitioners are based on Dr. Warburgs theories concerning cancer, even though technical advances have since offered a great deal more information about how cancer cells really use oxygen. Even if more oxygen is available, it does not cause the cancer cell to switch back to normal oxygen use. And, a higher oxygen level does not seem to hurt cancer cells any more than it hurts healthy cells.
Much of the more recent use of hydrogen peroxide can be traced to Father Richard Wilhelm, a retired high school teacher and former Army chaplain. He claimed to have discovered the healing potential of hydrogen peroxide through acquaintance with a doctor who headed the Mayo Clinic’s division of experimental bacteriology, Edward Carl Rosenow, MD. Wilhelm promoted drinking hydrogen peroxide for a host of human ailments.
What is the evidence
Available scientific evidence does not support claims that increasing oxygen levels in the body will harm or kill cancer cells. It is difficult to get the oxygen level around the cancer cells in the middle of a tumor higher because the blood supply tends to be poor. But there are differences in the way cancer cells use oxygen that may allow new treatments to better target cancer cells.
According to Dr. Stephen Barrett, who writes about health fraud, a researcher from the Dominican Republic claimed that his clinic had used ozone gas to cure thirteen people with cancer. An investigative news group later learned that two of the patients had died of cancer, three could not be found, two refused to be interviewed, three were alive but still had cancer, and in three cases it was not clear that the patients had actually ever had cancer.
Some researchers have studied hydrogen peroxide as an addition to radiation therapy. Although some patients appeared to benefit, many did not. Some laboratory tests have looked at the combined effects of hydrogen peroxide and certain chemotherapy drugs against cancer cells, but it is still too early to tell if this will be of any benefit. According to a review article in CA: A Cancer Journal for Clinicians, attempts to treat patients by injecting hydrogen peroxide directly into solid tumors or into the blood system have generally been ineffective. In one study, mice were injected with glucose oxidase (an enzyme that breaks down glucose, with one of the byproducts being hydrogen peroxide) bound to microspheres, a technique that caused hydrogen peroxide to be released directly at the tumor site. Mice that received injections lived longer than those that did not. The researchers in this study concluded that more research on the use of hydrogen peroxide with other anti-tumor drugs was needed.
In one 2008 study, some tumors in rabbits disappeared without any treatment, but more disappeared after treatment with ordinary oxygen, and even more disappeared after ozone treatment. In this study, the oxygen and ozone were injected into the rabbits’ abdomens (peritoneal space). However, the relevance of such tumors to cancer in humans remains unproven.
A 2001 review of ozone therapy concluded that ” few rigorous clinical trials of the treatment exist. Those that have been published demonstrated no evidence of effect Until more positive evidence emerges, ozone therapy should be avoided.”
Are there any possible problems or
ربنا يوفقك لخير ما ينفع البشرية
ربنا يوفقك يامخلوف ويكفيك شر الحاسدين ودمر الله الشركات المتاجره بارواح المرضي والبشر وانشاء الله تكون فكرتك ناجحه وامل لكل مرضي السرطان وعلاج ناجح لهم وكثر الله من امثالك….