تحقيقات وتقارير

اجتمعا في قاهرة المعز.. (الميرغني ـــ ممتاز).. الشراكة أم المحاور؟

أكثر من سؤال وتفسير قذف به الاتحاديون في مجالسهم، عقب اللقاء الذي جمع بين رئيس الحزب الاتحادي الديمقراطي الأصل مولانا محمد عثمان الميرغني ووزير الدولة بالخارجية نائب رئيس القطاع السياسي بالمؤتمر الوطني حامد ممتاز.

وطبقاً للمراصد الصحفية فإن اللقاء جاء على هامش زيارة ممتاز للقاهرة، ولأجل إلقاء التحية على الميرغني، لكنه ناقش جملة من القضايا في مقدمتها الشراكة السياسية وتنفيذ مخرجات الحوار الوطني.

ويرى الاتحاديون في مداولاتهم أن اللقاء يجيء على ذات نهج مولانا في استقبال زواره، لا العكس. حيث ظل الميرغني مستعصماً بالخارج منذ مغادرته المفاجئة إبان أحداث سبتمبر 2013 وبررها أنصاره بأنها مرتب لها منذ فترة لأجل العلاج وليس كما أشيع أنه ذهب مغاضباً.

ومنذ ذلك التاريخ أصبح مولانا في حالة تنقل دائم بين القاهرة والمدينة المنورة ولندن، يدير الحزب عبر الوفود التي تشد الرحال إليه أينما حل لأخذ رايه في كل كبيرة وصغيرة في الحزب، وهو نهج درج عليه مولانا بطريقته القابضة في إدارة الحزب، وغيبت المؤسسات التي تلاشى دورها وأصبحت محض مسميات (كما يقول مناوئوه).

ويبدو من واقع لقاءات سابقة لمسؤولين كبار في الحكومة والحزب الحاكم مع مولانا الميرغني في أماكن أقامته، أنهم لم يجدوا بداً من مجاراة مولانا الذي أصبحت إقامته في الخارج دائمة (بينما يختصم القوم ويصطرعون حول عودته).

أسماء فقط
قطع القيادي الاتحادي د. علي السيد في حديثه مع (الصيحة) بأن المداولات التي تمت في لقاء (الميرغني ـــ ممتاز) تمت بعيداً عن مؤسسات الحزب، وقال إن ذلك يجعل ما تم من اتفاقات تمثل رأي مولانا الشخصي أو من هم حوله من العاملين في خدمته الخاصة وليس الحزب الذي ظلت مؤسساته غائبة منذ فترة طويلة.

مبيناً أن الموجود مسميات لهياكل لا قيمة لها، وانقطعت عن الاجتماعات منذ خمس سنوات وتنشط في عملها في وجود رئيس الحزب وتتجمد وتصبح بلا حراك في غيابه، كون مولانا يدير الحزب بطريقة قابضة تتلاشى معها المؤسسية، لذلك كل من لديه عمل متعلق بالحزب عليه أن يذهب إلى القاهرة ويعود ليقول (مولانا قال لي) مع أنه قد يكون لم يقابله أصلاً.

رأي شخصي
يقول السيد إنه في ظل هذا التغيّب المتعمد من مولانا عن مؤسسات الحزب، جعل المؤتمر الوطني يدرك تمامًا بأن الأصل تنعدم فيه المؤسسات، باعتبار أن تنفيذيي الحزب في الحكومة يتبعون له تبعية مطلقة، لذلك قرر ممتاز أن يذهب لرئيس الحزب ويتحدث معه مباشرة، معتبراً مخرجات اللقاء شأناً يمثل رأي مولانا الشخصي لأن مؤسسات الحزب (مكتب قيادي ــ هيئة قيادية) مغيَّبة منذ أكثر من خمس سنوات.

المحور السعودي
ونتيجة ما يقول إنه غياب المؤسسية، يذهب د. علي السيد إلى أن ما تم في لقاء (الميرغني ـــ ممتاز) يندرج في باب المجاملة، وتبادل الرأي والنقاش في الشراكة بين الحزبين في السلطة.

بيد أن أمين الشباب السابق بالحزب الاتحادي الأصل محمد عبد الرحمن علقم أكد لـ (الصيحة) أن ثمة علاقة تربط الزيارة مباشرة بالصراع الدائر داخل الحزب الحاكم.

ومضى شارحاً بالقول إن العلاقة تأتي من جهة أن مولانا شريك أساسي في الحكومة، لكن لديه توجه مختلف بعد الأزمة الخليجية بدعمه للموقف السعودي في حين أن كثيراً من الإسلاميين بكل تياراتهم يدعمون الموقف القطري، وهذا الموقف خلق صراعاً داخل الإسلاميين أنفسهم.

ويرى علقم أن زيارة ممتاز هذه تكشف أن هناك تقارباً بين وجهة نظر مولانا والمجموعة المساندة للسعودية، لأن حامد ممتاز أقرب لهذه المجموعة، ويتضح أنه جاء بتكليف من الرئيس خاصة أن مولانا سبق أن لعب دوراً كبيراً في التقارب مع السعودية، ويبدو أنه يُراد له أن يلعب مزيداً من الأدوار، وفي مقابل ذلك زيادة حجم (كيكة السلطة) في يد الأصل.

مسألة الشراكة
يعود د. علي السيد ليقول بعدم وجود حاجة إلى مناقشة الشراكة بين الحزبين (الأصل ــ الوطني) حيث من المفترض أن تمضي وفقاً لوثيقة الحوار، مضيفاً أنه لو كان المؤتمر الوطني جاداً وملتزماً بما يوقعه فيجب عليه تنفيذ مخرجات الحوار.

وفي ذات السياق، يرى علقم أن مولانا لم يكن حريصاً على عدد المناصب الممنوحة للحزب في الشراكة، والصراع حول المشاركة يديره أفراد في الداخل، لذلك مولانا صمت عنه حرصاً على إحداث تحوّل سياسي في نهج النظام، وهذا منسجم مع الموقف السعودي والأمريكي بضرورة أن يغير النظام عقليته ويتوجه توجهاً ديمقراطياً حقيقياً، ويعتمد مولانا في ذلك على شخص الرئيس بصورة أساسية كضامن لأي اتفاق خاصة في ظل حديث هامس عن انتخابات مبكرة، أساسها برلمان حقيقي وحكومة منتخبة، وهذه واحدة من الحلول التي سبق لمولانا أن طرحها إبان تجديد مبادرته للحل الشامل، وقد ظل متمسكاً بها.

ويخلص علقم إلى أن أهم شق في الزيارة متعلق بلعب مولانا دوراً كوسيط وطني لتحسين العلاقات الخارجية وإيجاد تسوية سياسة داخلية خاصة بعد فشل مشروع الحوار الوطني.

بينما خلص السيد إلى أن المؤتمر الوطني بهذه الزيارة يريد اللعب على الثنائيات ليتجاوز بها مخرجات الحوار، قاطعًا بأن أي حديث عن شراكة استراتيجية يمثل رأي مولانا الشخصي وليس الحزب ذو المؤسسات الغائبة بفضل إدارة مولانا القابضة.

الخرطوم: الطيب محمد خير
صحيفة الصيحة

تعليق واحد

  1. تساؤل في تعليق سابق عن لقب مولانا ؟؟..

    zool

    2017/07/24 at 3:11 م (UTC 3)

    برضوا لقب .. مولانا ؟؟!!.. لانو انا لحدي اسي ما سمعت مولانا .. محمد عثمان المرغني .. في خطبة جمعة !!.. ولاا محاضرة !!.. ولاا تسجيل صوتي !!.. بتكلم في الدين؟؟!!!.. الرجال صناديق مغلقة مفاتيحها الكلام ..