الطبيب الشرعي يكشف حقائق صادمة في محاكمة شيخ الخلوة المتهم بإغتصاب تلاميذه بالقضارف
تواصلت صباح أمس الأحد، بالقضارف جلسات محاكمة شيخ الخلوة وإمام المسجد المتهم بإغتصاب تلاميذه أمام مولانا عمر عوض إدريس قاضي محكمة الأسرة والطفل رئيس هيئة الإتهام ووكيل أول النيابة مولانا بشير شريف، وبابكر عبدالرحمن وكيل نقيب المحامين بالقضارف ممثل هيئة الإتهام بجانب المحامين الحاج كبوشية ومجاهد سعيد الفكي ومحمد صالح حسن محمد صالح وحنان جبورة وفاطمة محمد الحسن .
وإستمعت المحكمة إلى أقوال الطبيب الشرعي د. عبدالرحيم محمد صالح، بحسب طلب محامي الدفاع محمد نور المحامي حيث أقر الطبيب الشرعي بأنه أعد التقرير وقام بالكشف على المجني عليهم وتحرير القرار بتاريخ 24/4/2018 و 6/5/2018 وتأكد من خلال الكشف الطبي للمجني عليهم وجود اتصال جنسي حديث بجانب شق وإحمرار في فتحة الشرج، فيما رفضت المحكمة طلب محامي الدفاع بتحويل المتهم إلى أخصائي أمراض جلدية وتناسلية للكشف عليه بعد إدعائه بأنه يعاني من العجز الجنسي منذ العام 2013م .
وذلك بعد إعتراض مولانا مرتضى عوض علي وكيل نيابة حماية الأسرة والطفل وبابكر عبدالرحمن وكيل نقيب المحامين بالقضارف وممثل هيئة الإتهام حيث تمسك عبدالرحمن بأن الكشف الطبي الذي تم من قبل الطبيب الشرعي كافٍ لإثبات حالة الإغتصاب .
مبيناً بأن الالتماس المقصود من محامي المتهم الغرض منه مماطلة وهو لم يبد سبباً للحيلولة دون إعلان أو حضور شهود الدفاع وقفل المرافعة، بالمقابل رفضت المحكمة طلب محامي الدفاع الالتماس المقدم بإحالة المتهم للكشف الطبي بواسطة إخصائي الأمراض الجلدية والتناسلية وطالب وكيل نيابة حماية الأسرة والطفل ورئيس هيئة الإتهام بابكر عبدالرحمن الذين طالبوا بقفل قضية الدفاع وتحديد جلسة لإيداع المرافعة الختامية على حسب نص المادة (139) من قانون الإجراءات الجنائية .
وكان قاضي المحكمة مولانا عمر عوض إدريس قد أصدر قراراً قضى برفض طلب محامي الدفاع حول إحالة المتهم للكشف الطبي أمام أختصاصي الأمراض الجلدية والتناسلية والعقم وتقرر بأن تستمع المحكمة في جلستها يوم غد الثلاثاء الموافق 26/6/2018م للمرافعة الختامية لهيئة الإتهام وهيئة الدفاع على أن يتم النطق بالحكم في الأول من يوليو القادم .
وكانت جلسة يوم أمس الأحد وبحسب صحيفة الدار، قد شهدت حضور كثيف من قبل الإعلاميين والمحامين، وأشاد والد أحد المجني عليهم بالتغطية الإعلامية المميزة لكل الصحف طوال جلسات محاكمة شيخ الخلوة، وقال إن محاكمة شيخ الخلوة تمت إجتماعياً وإعلامياً قبل القضاء السوداني الذي أكد نزاهته وإنحيازه لتحقيق العدل مبيناً بأن النيابة بولاية القضارف عامة ونيابة حماية الأسرة والطفل خاصة بجانب هيئة الإتهام قد لعبت دوراً كبيراً وبذلت مجهودات مقدرة في المثول أمام المحكمة بشكل مميز والكشف عن الظلم الذي لحق بابنائنا فلذات أكبادنا .
الخرطوم (كوش نيوز)
اذا ثبتت عليه التهمة .. أعدممممممووووووووووووووووه
حسبي الله ونعم الوكيل
لا حول و لا قوة إلا بالله ( شيخ و إمام مسجد و يدعي إنه عاجز جنسيا و هناك من يترافع عنه و هو يعلم تماما بغن موكله مذنب لكن ( تدفع كم أطلعك ؟ ) يا ناس إغتصاب طفل دي جريمة دايرة ردع و قوة من القانون …
نامل الا يصدر قرار جمهوري باطلاق سراح هذا المتهم اذا ثبتت ادانته
اعدام بطريقة القذافي عشان يتأدب قبل الموت الكلب الوسخ الحقير أو يتم رجمه في ميدان عام، والأفضل الأسلوبين معا
قال الشاعر الجاهلي زهير بن أبي سلمى ( ان سفاهة الشيخ لا حلم بعده وإن الصبي بعد السفاهة يحلم ) وقال ( ومهما تكن عند إمريء من خليقة وإن خالها تخفى عن الناس تعلم )
تحذييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييير:
الخلاوي بقت فيها بلاوي…………..كتير جدا المدسوس وما طلع للاعلام……….
لا تلقوا بفلذات كبدكم في تلك الاماكن..
كل شيء كان جميل في البلد انتهي…….في هذا العهد البغيض……عهد الاسلاموسياسة…… عهد المنافقون.
الله انتقم من من كان السبب فيما وصل اليه حال البلد.
والله المستعان.
كلامك صاح يا البرنس ..المحامون عديمو الاخلاق و لهم حصانة لحماية المجرمين و تضليل العدالة و التسويف ..من اجل المال يمكن ان يعملوا كل شيئ
بالرغم من إدانتنا الشديدة لهذه الافعال والتي نوصي بان تكون عقوبتها الاعدام العلني في مكان عام
إلا ان قاضي الدرجة الاولى مكن محامي المتهم من اسباب جدية لاستئناف الحكم وذلك إذ رفض طلب الاتهام
تحويل المتهم للكشف الطبي لبيان عجزه جنسيا من عدمه ، اذ بقرار القاضي برفض الكشف الطبي إهدار لحق الدفاع
وقيام للشك والريبة ، وبهذا اتخوف ان يصدر الحكم بالاعدام وحتى التقطيع إرضاء للرأي العام الا انه وبليل غاتم دون ضجيج
يتم استئناف الحكم والركيزة الاساسية عدم إجراء الكشف الطبي وهي استئناف صحيح إذ ان الشك يفسر لمصلحة المتهم
وهنالك شك في عجزه جنسيا لم يقطع باليقين بالكشف الطبي !!!!!!!!
يا اخونا فى الراي العام ….. اولا و قبل كل شئ يجب ان نعرف ان المتهم برئ حتى تثبت ادانتة …. ثانيا وهذه نقطة مهمه جدا الا وهي ان تبرئ مجرما افضل بلا حدود من ان تعاقب بريئا …. اما الشئ الذى يجدر الاشارة اليه هو تطور وسائل الكشف عن الجرائم و المجرمين فى العالم . و من هذه الوسائل , تحليل ما يعرف بالحمض النووي DNA …. و فى حادثة مشهورة فى العالم و هى حادثة الرئيس الامريكي بيل كلينتون مع فتاة تعرف MONICA ( اكرمكم اللة و مع احترامي لكم و لاسماعكم ) لقد تم اثبات هذه الحالة بتحليل الحمض النووي … و حتى لا يقول قائل تلكم امريكا و هذا التحليل متوفر فيها فنقول ان الاختبار سهل جدا و اصبح متوفرا فى اغلب ارحاء المعمورة . فيمكن اخذ عينات من مسرح الجريمة و المتهم وارسالها لاقرب دولة متوفر فيها هذا التحليل وبعد الحصول علي النتيجة بتثبيت الواقعة علية او نفيها تماما عنه بالتاكيد و بالدليل القاطع بعد ذلك يتم استصدار قرار نهائ فى حق المتهم . وهنالك حادثة اخرى مشهرة تناقلتها وسائل الاعلام المختلفة و هي حادثة اغتصاب لفتيات قاصرات فى باكستان تم تثبيت الجريمة على الفاعل المجرم الحقيقي عن طريق فحص الحمض النووي … ام المعلقون الذين هم قبلى فيتحدثون عن الامر كانة اثبت تماما و المحكمة اصدرت قرارها بادانتة و المحامي يحاول ان يمنع تنفيذ العقوبة فى حقة و هذا يخالف الواقع … اخشى ان يكون تحامل المعلقين علي هذا الشخص لانه شيخ فقط لا لشئ اخر , فجريمتة انه شيخ . كان بالاجدر ان تقول تعليقاتكم القاسية فى حق قتيل شارع النيل صاحب سوابق بلا عدد و اعتدى على المارة و الشرطة و بحوزتة زي شرطة لنصب والاحتيال علي المساكين
اسي معقول بلدنا أصبحت كدا هذا الرجل الستيني يفعل هكذا أفعال ماذا أصاب هذه البلاد الطيب أهلها تدني في كل شيء وصلنا حتي شيوخ الخلاوي يفعلوا في الصغار هكذا