د. أمين حسن عمر : السياسة إذا تخلت عن الإصلاح ليست سياسة ولكن هناك خلطاً في هذا المفهوم (1)

الدكتور أسامة توفيق عضو تيار الإصلاح قال أمين حسن عمر تخلى عن الإصلاحيين لأن التشكيل الوزاري على الأبواب ما تعليقك؟
لن أعلق على مثل هذا الهتر ـ لا تعليق.

بالنسبة لتيار الإصلاح الذي يتزعمه د. غازي وآخرون؟
أنا لا أرى تيارا اسمه تيار الإصلاح ولا أظنّ أن هنالك تيارا بالمؤتمر الوطني اجتمع، واختار له زعيما، هذه يا أخي تصنيفات إعلامية، وليس لها قيمة، أنا لا أقلل من شأن دكتور غازي، فهو من المفكرين، وله سابقة، وله دور، وله أفكار كثيرة، ولكن من انتخب فلانا، أو علانا؛ ليكون زعيماً، وكأن التيارات هذه أصبحت فصولا داخل المؤتمر الوطني، ينتخب لها الأشخاص.
أنا قصدت القول إن دكتور غازي وأسامة توفيق وآخرين داخل هذا التيار المسمى إصلاحيا، يمكن تصنيفهم محافظين، من خلال التزامهم بالمنهج الحركي الإسلامي؟
لا ينطبق قول محافظ على دكتور غازي فهو ليس محافظاً، وظلّ دائماً من دعاة التغيير، وظلّ يقدم دائماً أفكاراً في هذا الإطار، قد يختلف الناس حولها، ويتفقون، ولكن المثابرة في محاولة تغيير الوقائع إلى وقائع جديدة، وتغيير السياسات القديمة بسياسات أكثر فعالية مستمرة ، لا أحد يستطيع أن يقول إن دكتور غازي محافظ، أما أسامة فأنا لا أعرفه بالقدر الكافي، أعرف أنه له سابقة في الجهاد، وشديد التحمس للأفكار التي يتحدث عنها، أما انحيازه إلى رؤية معينة، في وقت معين، فهذا لا يجعلنا قادرين على تصنيفه، إن كان مع التغيير، أو مع المحافظة، أنت تحتاج إلى عشرة طويلة مع الشخص، أو اطّلاع على منتوجه الفكري ـ إن كان له إنتاج مكتوب، حتى تستطيع أن تحكم حكماً ظنياً عليه.
البعض يقول إن المؤتمر الوطني يضيق بالرأي الآخر، ويضيق مواعين الشورى؛ ولذلك طرد الإصلاحيين؟ أولاً المؤتمر الوطني لم يطرد أحدا، وإنما حاسب بعض أعضائه، وأوصى مجلس الشورى بفصل بعضهم، وهنالك محاولة، ومساعي؛ لمعالجة هذا الأمر، حتى الآن ولم يطرد أحد، وإذا عوقب أحد، فلن يكون بسبب صدع بالرأي، بل لأنه ـ حسب لوائح الحزب ـ اتخذ مواقف، تحاسبه عليها لوائح الحزب، والتهم التي ساقتها لجنة المحاسبة تجاه هؤلاء الأخوان ليس لأنهم قالوا رأيهم داخل الحزب، بل قالت إنهم أنشأوا تنظيماً داخل التنظيم، وأنهم اتصلوا بأحزاب أخرى؛ باتجاه تبني سياسات معينة داخل التنظيم، وأن هناك إستراتيجيات بينهم وهذه الأحزاب، هذه التهم التي قيلت، وقيل أيضاً إن هذه المذكرة لم تكن مذكرة، وإنما موقف معلن ضد سياسات الحزب، في وقت شديد الحساسية، وبصرف النظر عن الخلاصات التي انتهت اليها اللجنة، لم تقل واحدة من هذه التهم أنهم تقدموا بأفكار جديدة، ومعظم هذه الأفكار وردت قبل سنتين في المؤتمر العام، وجاءت في ورقة اسمها «آفق جديد، موجهات التغيير، وسياسات الدولة».
من الذي قدّم الورقة؟ المكتب القيادي كان قد كون خمس لجان، وهذه اللجان تقدمت بمقترحات، ثم لخصت هذه المقترحات في ورقة واحدة، وقدمت إلى مجلس الشورى، وأجازها، ثم إن هؤلاء تقدموا بأفكار لا نقول إنها ليست جديدة كلها، بل فيها الجديد، وبعضها قُبل، والآخر وجد التحفظ، وهذا طبيعي، إلا إذا أخبرونا بأنهم يوحي إليهم، أما إذا كانت اجتهادات، وتقديرات بشر، فيؤخذ منها ويرد، والمؤتمر الوطني بمبادرة من الرئيس كوّن لجنة للإصلاح منذ يوليو الماضي، ونظرت في هذه الورقة، وفي أوراق كثيرة، منها ما قدمه أشخاص، وأوراق مؤسسات، حتى هؤلاء الإخوان عندما تقدموا للرئيس بوثيقة، قبل ثلاثة أسابيع من هذه الأحداث قبلها الرئيس، وردها إلى هذه اللجنة؛ للنظر فيها، ولكن ضاق صدرهم من الصبر، رغم أنهم يدركون أن تلك الأسابيع الثلاثة كانت محتشدة بالأحداث، والقرارات، وبالاستعداد لإتخاذ قرارات، نعلم أنها ستسبب الاستياء في الرأي العام الموالي قبل المناويء، ونأمل أن نصل مرحلة أن نجعل الجميع يتخلصون من حالة الاحتقان التي يعانون منها، والتقدم نحو ما يجمع لا ما يفرق.