لو كنت القاضي فبم تحكم في هذه القضية ؟

احكم بعدم إزالة البناء علي ارضها وسحب القطعة حقتها لانها من الاول عارفة انو القطعة البيبنو فيها بتاعتها وعندها ما يثبت فلماذا سكتت حتي اكتمل البناء علي ارضها وبعدين ابرزت اوراقها الثبوتية وبعد ده لا تريد التسوية ( اعتقد دي حسادة منها وسؤ نية عشان تخسر الزول البني بالغلط علي ارضها عشان كده ما يدوها ولا وحده ولا يدفعوها حق البناء ما دام ما عايزة تسوية) بالله الناس وصلت للدرك ده من الاخلاق سبحان الله.

أنا لو كنت القاضي أدخل عائشة السجن وأنزع منها الأرض لأنها لا تخاف الله والسبب إنها كانت تعرف من البداية دي أرضها ومتابعة البناء من البداية فهي كانت في نيتها تورط صاحب البناء وهذا أمر يدل على عدم مخافة الله فهي كانت غلطة من المساح لا ذنب لصاحب البناء فيها أنا أطلب التسوية ومحاكمة عائشة على التعمد في توريط الرجل والقانون لا يجامل الأغبياء لو كانت فاكرة نفسها ذكية …. والله المستعان

لو كنت القاضي لحكمت على ست الشاي بقبول الأرض البديلة عقاباً لها على مكرها وعدم إثا3677رة الموضوع عند إنزال مواد البناء

[SIZE=5]دى حسادة منك يا عشوشة[/SIZE]
وتلفيق مواضيع منكم يا ناس حكايات
وعدم موضوع من قبل الموقع
وفراغ من المعلقين

لو كنت قاضيا لحكمت بالاتى
اولا الارض ارضها وبيدها مستنداتها ورات وتابعت كل شئ دون الافصاح عن ملكيتها لقطعة الارض لا للبانى ولا للجهات المختصة بالنظر فيها
والتمس من موقفها نيتها المتعمدة على ان يكبد صاحب البناء الخسائر الماديةالفادحة وهذا ما حدث رغم ان صاحب البناء الذى شرع فى البناء حتى اكتمل وتحمل كل التبعات والمنصرفات لم يقم بعمله معتديا على ارضها
ولو انها احسنت النية وكشفت عن ملكيتها للارض لصاحب البناء او لجهات الاختصاص فى الدولة لما الت الامور الى ما وصلت اليه
وعلى ضوء هذه التباينات
الفظ بحكم المحكمة
ان تتكفل المدعوة بكل تكاليف المواد والبناء وتبعاتها من المنصرفات كاملة وتبعات ااااااااومنصرفات المحكمة والمحامين وعلى ان يتم الدفع تنفيذا للحكم فى خلال اسبوعين من تاريخ صدور الحكم وفى حال عدم السداد يسقط حقها فالارض مقابل تسلميها ارض المدعى عليه بديلا لارضها وحكما نافذا وعليها سداد حقوق المحكمة والمحامين وفى حال عدم السداد تحجز ارضها من ملكيةالمدعى عليه ويحدد لها مدة السداد وفى حال تجاوزها المدة بلاسداد تدلل ارضها للمزاذ وتخصم من ثمنها ما للمحكمة وللمحامين وتسلم لها الباقى
ثانيا ان تقوم المتضرر بالبناء على ارضة وملكيته وحصوله على تعويضاته المادية
ثالثا
ان يتراضا بينهما اما المحكمة وتتكفل هى بمنصرفات المحكمة والمحامين ويقفل الملف
القاضى مسكين ود البلد

لو كنت القارئ لمقالك الهباب يا سيدي الكاتب قبل كتابته ما كان نزلته للقراءة ؟

أتفق جزئيا مع محمد أحمد بأيداعها السجن ان أعترفت بمعرفتها بأمتلاكها لقطعة الأرض محل البنأ مع الجلد تعزيرا ان كان القانون يسمح بذلك مع أعتبار مساؤمتها بقبول مقترح الرجل الذى بنى الأرض فان وافقت تلغى محكوميتها وان لم توافق فتحكم كما مزكور أعلاه ويتم أزالة البناء واعطاء ها الأرض خاصتها فهى ملك لها بالقانون
أما مصلحة الأراضى فعليها تعويض كل خسائر الرجل والحق كل الحق لمصلحة المساحة لاحالة مهندسها للتحقيق ومحاسبته حسب لوائح المصلحة والتى قد تؤدى لاقالتة من المصلحة

الموضوع ياناس كلو ومافيه تخيل انك قاضى يعنى هى قصة من وحى الخيال يعنى ماحقيقية عشان الناس تثور فى حال البلد وماادراك
وهى صفحة ثابتة فى صحيفة حكايات للمحامى العباسى

[B][SIZE=5][FONT=Arial Black]ليس امام القاضي من سبيل
فالمستندات تقول ان الأرض ملك ست الشاي
أما كونها طنشت لحدي ما إكتمل البناء
فهذا لا يشكل إدانة لها
وعلى القاضي ان يقرب المسافة بين الطرفين
إما ان يقنع ست الشاي بقبول البدل مع دفع مبلغ ترضية من الشخص الباني أو أن يبنى القطعة الأخرى لصالح عائشة
وإذا رفضت عائشة
فعل الباني أن يقبل ان تدفع له عائشة تكاليف البناء حتى لو بالأقساط حسب إستطاعتها
وإذا لم يقبل بذلك فعليه أن يزيل المباني التي شيدها
ويعيد الأرض إلى سابق عهدها

[/FONT][/SIZE][/B]

املك القطعة للذى شيد البناء واجبرها على القبول بقطعة المشيد وذلك لانها تدرى وتعمدت على خسارة الذى وقع ضحية المساح .وان احاسب المساح على ذلك .