منوعات
شاكية تطالب بجلد القاضي
– أتزنيان ؟
– نعم ولن نكرر هذا الأمر يا أبي .
– وأنت أيتها الفاجرة ؟
– أسترنا يا عمي فأنا ووائل نحب بعضنا وقررنا أن نتزوج .
– إذن تدثرا بملابسكم وإنتظراني في مكانكما .
خرج القاضي واتصل بشرطة المحكمة فأتى شرطي إلى منزله يحمل سوطا وحال وصوله أمره أن يجلد كل من وائل ومنار مئه جلدة بعدها أسرعت منار إلى منزلها باكية متألمة وعندها إكتشفت والدتها الأرملة ما حدث فقامت بموجب توكيل برفع قضية تسبيب جراح ضد القاضي مجد الدين مفصلة في دعواها أن القاضي قد قام بجلد ابنتها دون محاكمة وأنه لا يجوز له أن يحكم بعمله الخاص وطالبت الشاكية بالقصاص وذلك بجلده مئه جلدة مع دفعه لدية الجراح وبعد الإجراءات الخاصة برفع الحصانة قدم القاضي للمحاكمة فدافع عن نفسه قائلا :
أنا لم أرتكب جريمة فقد حاكمتها بجريمة الزنا بموجب إعترافها وأوقعت عليها الجلد حدا .
لو كنت القاضي فبم تحكم في هذه القضية ؟صحيفة حكايات
[/JUSTIFY]
كان جلدت القاضي ده لانو كان يخليهم ياخدو راحتهم
كان ياخد حقه حاااار
موزة مقشرة بدل يأكله انزلق بيها
بس عمك دقس و كان أنجلد ممكن الولد العاق دة يتوب لما يشوف أبوه بيتمحط بسببه و بالمرة يتخارج من ال(ش.ك)
القاضي كفى واوفى وحكم بما انزل الله والما بتخجل دي عاوزه تفضح نفسها وبنتها ( حسبي الله ونعم الوكيل )
كيف تستقيم العدالة بدون كفتين المدعى والمدعى عليه لابد من يقف هذا القاضى امام قاضى اخر ويدعى بانه شاهد تلك الواقعة ثم يدافعان عن نفسهما فجريمة الذنا لابد فيها توفر 4 شهود عدول لاثباتها ففى تقديرى وانا لست قانونيا ان القاضى مزنب فى جلد الفتاة برغم انه شاهدها ولكن العدل ليس كذلك العدل هو ان تثبت مارائت بادلة قاطعة لا شبهة فيها فعلى القضاء العادل ان يقتص لتلك الفتاة من هذا القاضى وان كان يريد العدل فاليقدم دعوة قضائية بانه شاهد الفتاة فى تلك الواقعة مع ابنه ويدافع عن دعواه والله اعلم.
لينا كم يوم مرتاحييين من هذا الموضوع ….تاني رجعتوا ليهو ؟
باين عليهو القاضي التحت التمرين ذاكر وخلص على القضايا السابقة…عايز أحكام جديدة
اعتقد انو ناس صحيفة حكايات ديل مدمنين مشاهدات مسلسلات
والمسلسلات البايخه والقديمه كمان
خفو علينا شويه ياجماعه
[FONT=Tahoma][SIZE=5]ولماذا لا ننظر للامر بمنظار آخر؟ فالقاضي هو انسان وشخصية عامة معروفة لدى الكثير وقال الكاتب بأنه عادل ، فكيف له أن يشهر بنفسه ويحكم ابنه بجرم اخلاقي حتى يفقد الناس ثقتهم به وبالتالي يفقد العدل جزءا من اعمدته. أما الجانب الآخر فذلك حتى لو لم نسمه حكما يمكن ان نسميه تأديب لذلك أنا ارى أن على ام البنت ان تستر بنتها بدل التشهير وتطلب من القاضي بعدله المشهود أن تزوج بنتها لهذا الشاب.[/SIZE][/FONT]
لايفوتنا هنا قول رسولنا الكريم صلوات الله وسلامه عليه:لو سرقت فاطمةبنت محمد لقطع محمد يدها…… وهذا تقريبا رد كافي للقصة اعلاه….فهذا القاضي زني ولده…. فبالله عليكم بم يحكم لو ما كان بشرع الله…وكل حيثيات القضية موجودة…قبضو متلبسبن ثم اعترفا…والاعتراف سيد القضية….وربنا بيقول الزاني والزانية اجلدوهم…فهو طبق كلام وشرع الله… نسال الله الستر في الارض وتحت الارض ويوم العرض……
يقول رسولنا صلوات الله وسلامه عليه: لو سرقت فاطمة بنت محمد لقطع محمد يدها…… افتكر ده رد قاطع للقضية اعلاه… طيب هذا قاضي زنا ابنه…وقبض متلبسا واعترفا بجرمهم.والاعتراف سيد القضية…. فبالله عليكم بم عايزنو يحكم…. وهو القاضي كما ذكرتم العادل… وربنا يقول الزاني والزانية اجلدوهم….اللهم استرنا فوق الارض وتحت الارض ويوم العرض…..