تحقيقات وتقارير
ابتدره نافع وأكمله مندور .. انفتاح صقور الوطني
اخيراً ظلت العديد من دوائر الوطني تردد ضرورة الانفتاح وتحديداً عقب خروج الجنوب من الجغرافيا الوطنية، إلاّ أنّ الجديد في الأمر، أن يكون مصدر الخطاب وصاحب التوجيهات الرجل الأول في تيار الصقور بالمؤتمر الوطني الذي يقف على رأسه د. نافع علي نافع، بحسب التصنيفات الصحفية.
ويبدو أن ما يُثير الدهشة أن الخطاب الذي طرحه الرجل لم يكن خطاباً عاماً وجماهيرياً آنذاك، وإنما تم توجيهه لعضوية حزبه ولقطاعه التنظيمي وهو أمرٌ له مدلولاته، بتوجيه خطاب سياسي لكوادر العمل التنظيمي خصوصاً في هذا التوقيت.
المحلل السياسي د. أسامة زين العابدين يرى أن الحوار الذي قال به الوطني ليس جديداً وإنما خط أصيل وقديم من خطوط المؤتمر الوطني التي فرضتها تحولات عديدة الأبعاد، وقال لـ (الرأي العام) إن الخطاب هو تعبير عن خط حقيقي أعلنه المؤتمر الوطني منذ فترة طويلة ويرتبط بتحولات محلية كانفصال جنوب السودان، وأضاف (أفرز ذلك ضرورة للانفتاح على القوى السياسية ومحاولة توحيد القدرات للحفاظ على بقية أجزاء السودان)، ويرى أسامة أن خط المؤتمر الوطني في الانفتاح على القوى السياسية تم تبنيه بالاستناد على آراء مجموعة من الباحثين والأكاديميين والسياسيين المنتسبين إليه لخصوه في ضرورة الوقوف مع الذات وتوحيد الجبهة الداخلية بتصحيح السياسات، ودفع الخطوات الإصلاحية في سياق موازنة الأولويات، ودلل زين العابدين على وجود هذا الخط وأصالته داخل الوطني بقوله: (الحوار الذي جرى بين الشباب وبين الرئيس، الذي كشف الرئيس فيه عن عدم نيته الترشح، يؤكد بوضوح أن هناك مراجعات وتصحيح في الكثير من السياسات)، وزاد: (ويمثل تعبيراً عن حراك داخلي وانعكاس للأوضاع الخاصة في السودان والحراك الإقليمي وفرضته ضرورات الانفتاح على القوى السياسية لمصلحة السودان). وبالرغم من عدم تطرق أسامة لمآلات هذا الخط ومدى ما يمكن أن يحدثه من تنفيس لحالة الاحتقان المخيمة على الأجواء السياسية، إلا أن بروفيسور حسن الساعوري أستاذ العلوم السياسية بجامعة النيلين تعامل مع الموضوع في سياق غياب أي خيارات أخرى أمام الوطني، وقال لـ (الرأي العام) انه خط سياسي جديد، لكن يجب أن يتمتع بالجدية وبدرجة عالية منها ليطرح بين القوى السياسية، وأضاف بأن تبني هذا الخط يشير إلى أن ذلك أصبح متفقاً عليه، ولعل الساعوري يشير من طرف خفي إلى أن تبني الصقور لهذا الخط يعني أن الوطني قد تبناه رسمياً. ويحلل الساعوري الموقف بقوله: (هذا التبني يفتح الباب للمناقشات ومؤشر لاستعداد الوطني للاستماع والوصول إلى نقاط تلاقي حقيقية)، واستدرك مضيفاً (كل ذلك يرتبط بالجو العام في العالم العربي وما تموج به بلدانه من ثورات)، وبالرغم من مجمل التغييرات التي يعكسها موقف الوطني بخطاباته الأخيرة إلا أن حاجة القوى السياسية ليست في إعلان انفتاح الوطني عليها، ولكن في الجوهر الذي يتناوله الانفتاح نفسه أي في أجندة الوطني في الانفتاح. محلل سياسي فضّل حجب اسمه أكد لـ (الرأي العام) أن الأمر لا يعدو تحسين الوجوه ومحاولة امتصاص ردود فعل سياسية تهدد بعزل التيار المتطرف بالوطني، وأضاف (العين الدولية على السودان أصبح تركيزها عالياً والطموح في إكمال الكثير من الملفات إلى نهاياتها دون أي تغيير في السلطة مما يفرض تقديم الكثير من التنازلات من ضمنها تقديم المعتدلين على الصقور)، ويستدرك: (لكن التنافس بين الصقور والحمائم لا يتسم بثقة أي منهم في الآخر، مما يفرض على الصقور تبني خط الحمائم حتى لا يفقدوا نفوذهم إلى حين). الراي العام
تقرير: عمرو شعبان
[SIZE=6]مع احترامي الكبير للاستاذ حسين خوجلي لكن في لقائه بالشروق لم اتفائل بحديثه لان حديثه وفكره متاثر بالترابي الدليل قال انا احترم وانشر اي راي ولو في الدين والمعتقد يعني بفهم اذا بكرة تبنت جماعة او ابتكروا عقيدة جديدة لا ينبذ هذا بل ينشره كراي هل هذه تجارة ام حرية راي واحترام وهل اي راي يحترم ولو مس العقيدة هذه حالة اشبه بما كان يجري بمصر عندما كانت تطفح جهات لغرض اثبات ديانات بهائية ومصطلحات اخرى هذه فتن وبادرة لخلق فتن نحن بالسودان يوجد اثنان لا ثالث لهم مسلمون اغلبية ومسيحيين اما تاتون الينا بكرة بشيعي وانا المسيح وانا المهدي يجب قص رقاب كل من ينادي بهذا الفتنة اشد من القتل – مع احترامي لحسين خوجلي خبيت ظني فيك تحسست بان ينتابك نوع من الغرور الذي اضر الترابي به الوطن يا جماعة من الاخر الشاطر والذي يحمل فكر ووعي ونضج ويريد ان يتباهى بعلمه وثقافته يخدم لمصلحة هذا الوطن لا نريد صراع يتضرر منه النسيج الاجتماعي بالامس المهدي خلوه يصرخ بالمنبر السبب الدخول في الاشياء الغير معنية ولا مطلوبه نريد اي انسان يعمل في مجالة التخبط غير ضرر الوطن والمواطن لا فائدة منه – الاعتراف بعقول الاخرين واحترامهم في غرور – الكل يتعالى على اخيه واي انسان متكبر متعجرف لن يكمل تعليمه ولو دكتوراه [/SIZE]