الشنق لمغتصب وقاتل طفلة البسابير (مي)

هذا المتهم احد ضحايا حكومة المؤتمر الوطني .. افتونا في الحيثيات التي ادان بها القاضي هذا المتهم وهي كما ذكرها لي احد المحامين في المحكمة باختصار : قال ان المتهم هو من وجد الطفلة في البئر وحده ؟ وهذا افتراء وكذب مخالف لمحاضر الشرطة وشهادات الشهود الذين اكدو ان المتهم وجد الطفلة ومعه مجموعة من اقرباء الطفلة من النساء ؟؟ ثانيا قال ان المتهم بعد الجريمة استحم في منل شقيقتة بدلا من بيتة .. لا تضحكو من هذا الدليل بيت شقيقتة يبعد 15 متر من بيتة الذي كان مكانا لخدمة المعزين في وفاة عمه وعادي جدا واحد يستحم في بيت اخته او خالتو ؟ ثالثا قال في طفلة تعرفت عليه ؟ وهذا افتراء فالطفلة ذات السبعة اعوام قالت بالحرف اخذها شخص غريب لان المتهم قريب الطفلة وهي تعرفه ؟ رابعا قال ان احد الفحوص تتطابق بنسبة ما بين المتهم ومي ؟ علما ان عدد الفحوص 18 ؟؟ ياللعجب للكذب والافتراء المتحري في القضية قال امام القاضي كل الفحوص لم تتطابق مع المتهم ؟ ثم زاد في التلفيق وقال ان المتهم اتصل علي محبوبته وقال لها ان مي جميلة وحلوه ؟؟ علما ان محبوبته اقرت امام القاضي انه لم يقل ذلك وانها هي من اتصلت عليه مكالمة لم تتجازوز 35 ثانية فقط؟؟ لم يجد القاضي شاهدا واحد شاهد المتهم وهو يحمل الطفلة او يلقيها في البئر .. اضافة الى ستة شهود شهدو ان المتهم كان معهم يقوم بتوزيع الشاي والقهوة علي المعزين وذلك وقت ارتكاب الجريمة ؟؟ وقال القاضي انه استبعد كل هولاء الشهود رغم ان احدهم خال الطفلة مي ؟؟ كيف تستبعد شهادة ستة رجال وتقبل كلام طفلة بعد تعديله ؟؟ قولي لي اين الدليل في هذا الكلام ؟؟ هذا المتهم ادين بقرار من جهات عليا لان المجرم الحقيقي نسيب عم الطفلة وهو كوز كبير ودباب سابق وله علاقات كبيرة مع المسئولين فاجتهد لتلفيق التهمة علي المتهم لاستبعاد اي شبه علي نسيبة مهرب المخدرات .. وهي شبيه بقضية المريض النفسي الذي اعدم في2010 عندما اختطف طفلة ولم يغتصبها ولم يقتلها ولكن باوامر عليا اعدم في فترة ثلاثة او اربعة اشهر فقط .. هذه الملفات يجب فتحها بعد زوال هذه الحكومة فالقضاة طلمة ولا يعملون بالقانون انما باوامر اسيادهم من المؤتمر الوطني …